EP542 | 🤡
- 「我只能夠說這是每個人的必經之路,必經的過程,就是你越活越大,你話越講越少,你會越來越不喜歡去公親變事主,你也越來越不喜歡去為朋友兩肋插刀,因為你發現說插下去之後,只有你倒在地上。」
三句話總結
- 市場處於觀望與反彈交界,操作應聚焦防禦型個股與保留現金彈性。
- GTC 大會雖未超預期,但顯示 NVIDIA 對 ASIC 布局積極,聯發科與 NVIDIA 合作具潛力,ASIC 市場將持續擴張。
- 現階段策略以保留現金、等待反彈確認為主,強調依個人節奏調整部位,維持心理穩定比精準抓點更重要。
投資建議
- 當前市場不穩,操作應以防禦為主,聚焦基本面穩健、評價便宜的個股。
- 觀察 NTM (Next Twelve Months) P/E 低、2024 有復甦潛力且未被 AI 題材過度炒作的股票。
- AI、電動車、軟體類股目前暫觀望,待市場出現明確轉強訊號再加碼。
- ASIC 題材持續擴張,聯發科、世芯、創意等具產業實力者為優先觀察對象。
近期市場話題
- 美股近期收小紅 K,呈現止跌跡象,但不能視為大反彈。
- 需觀察下週是否有機會出現大反彈。
- 川普成為市場控盤者,釋出關稅彈性言論,對盤勢具短期拉抬效果。
- 聯準會維持利率,並可能放緩縮表步調。癌大認為此為鴿派信號,對盤勢具短期利多作用。
- 放緩縮表:放慢市場資金回收速度。
- 鴿派訊號:聯準會政策偏向寬鬆,暗示低利率或寬鬆貨幣政策,對股市有利。
- 預期後續可能出現反彈。過去反彈力道不足,真正的反彈應會觸及季線。
癌大目前操作策略
- 美股:目前屬通殺盤,對 AI、軟體、電動車等題材股暫時觀望,等待反彈確認後再行調整。
- 台股:個股表現分歧,缺乏族群性輪動,維持觀望。
- 持股:挑選 NTM P/E 較低、今年具復甦潛力且未受 AI 題材炒作的股票。
- NTM 本益比:股價 ÷ 預估未來 12 個月每股盈餘。
GTC 大會與 ASIC 市場分析
ASIC
- NVIDIA 的 GTC 大會中,老黃演說內容未超出市場預期。
- 但老黃展現了非常激進的 roadmap,展現速度與企圖,旨在鞏固對 ASIC 廠商的競爭優勢。
- 即便 ASIC 廠商積極研發,在總體擁有成本 (TCO)、效能與性價比方面仍難與 NVIDIA 匹敵。
- 根據 ASIC 公司 (Broadcom, Marvell, MediaTek, Socionext) 和供應鏈資訊,ASIC 的數量並未因此縮減,整體來看會繼續上揚。
- 部分 ASIC 表現佳 (如 Annapurna 的 Trainium),部分較差 (如 Microsoft 的 Maia)。
- Tesla 的 Dojo:目前負載總體約 10-20% 的算力,並將持續推進。
- 各家 CSP 與軟硬體公司持續推動自有 ASIC,以提升議價能力並因應 NVIDIA 產能限制。
- Google 在 ASIC 領域處於領先位置,具長期累積優勢。
GB200
- 市場對 GB200 的出貨量預期很高,部分人從零件廠的出貨量判斷。
- 但從終端 racks 的產量來看,GB200 的實際出貨量遠低於預期。
- NVIDIA 產品換代速度快,可能造成備料風險與不通用問題。
- 換代速度與產能挑戰也促使業界加速投入 ASIC。
聯發科與 NVIDIA 合作
- 聯發科 MediaTek 與 NVIDIA 合作,共同推動 Premium ASIC 服務,成為未來重要營收動能,預計 1~2 年內貢獻收入。
- 聯發科負責 CPU 和 GPU 外部傳輸介面。
- NVIDIA 提供 NVLink、240G SerDes、AEC 技術,提供完整的 scale up (垂直擴展) 和 scale out (水平擴展) 解決方案。
- 外資看好聯發科於 ASIC 與 AI 領域的營收貢獻,如 Dimensity 9400、9500 及 Google 的 V7e、V8e。
- 預期 Google 的 V7e,和後續的 V8e ASIC 訂單由聯發科拿下。
- Google 採購多個供應商 (Broadcom, MediaTek) 以確保產能和議價能力。
- 聯發科的 ASIC 業務值得關注,預計明年營收貢獻可能 > 2B,預估未來營收佔比可達 3-4%,癌大認為即便低於預期,也足以成為公司新動能。
- 透過 ASIC 服務,聯發科可能搶到更多客戶,NVIDIA 也能在 GPU、IP 授權和交換器方面獲利。
- 市場傳聞 ByteDance 等大型 CSP 可能將 ASIC 案子交給聯發科,但尚未確定。
- 整體來看,ASIC 方面的布局持續推進,大型玩家加入代表市場有利可圖。
- ASIC 應用將擴展至自駕車、AIoT、邊緣運算等,並隨不同模型針對特定領域優化晶片組,推升需求。
- 預期 ASIC 不會放緩,反將加速發展並拓展應用場景。
- NVIDIA 傾向與其他公司合作發展 ASIC 業務,以槓桿外部力量。
- GPGPU 與 ASIC 非絕對競爭,NVIDIA 同樣可從中受益。
QA
不能太早加碼,要留現金?
- 癌大回應:未必,有時下跌後立刻反彈,錯過反而更痛。
- 針對加碼時機,每個人的個性不同,應選擇讓自己舒服的方式。
- 無所謂快慢之分,取決於害怕錯過還是害怕被套。
- 留一定流動性,有助於穩定心態。
這波美股回檔是否為大跌?怎麼判斷是逃命波還是築底訊號?
- 調整倉位是個人習慣,市場恐慌時會降槓桿,不輕易殺出現股。
- 體感雖重,但大盤並未重傷。
- 沒有人知道哪裡是底部或高點,連股神也無法精準抓轉折。如果有人說他都知道,那就是詐騙。
- 追求絕對的高低點是沒有意義的,應盡量做對應的調整。
- 癌大選擇在反彈時做調整,是根據自身操作慣性,恐慌時不殺現股,但會降槓桿;保持現金是理性決策的關鍵。
- 不追求精準判斷真假反彈,而是「做出讓自己舒服的配置」。
- 害怕錯過就買一點,怕下跌就先獲利了結一部分。
- 留有餘裕,能讓決策更穩定、降低情緒化交易風險。
關於短線交易與長線投資
- 短線交易本身沒有問題,癌大現在仍有部位採事件型短線交易,例如賭財報反轉,若預期事件沒發生或股價持續破底,會果斷停損。
- 將部分部位轉為長線,是因美股長線報酬不錯,加上育兒後操作時間減少。
- 長線投資亦有風險,回檔時易產生懷疑。
- 理論上低勝率可靠高報酬補足,但長期低勝率會打擊信心。
- 癌大偏好高勝率策略,即使 drawdown 較大,心態更穩。
- 若想轉長線,可先以 20–30% 小部位測試,逐步建立信心。
- 一旦找到適合自己的方法,就會在風險與心情之間取得平衡:
- 短線:勝率低、drawdown 小、壓力大。
- 長線:勝率高、波動大、操作較輕鬆。
動能操作時會不會參考公司是否有發 CB (可轉債) ?
- 台灣公司發 CB 幾乎等於「不打算還錢」,目標是股價拉過轉換價,讓帳面更好看。
- 發 CB 的公司帳面數據通常較佳,無論實際營運狀況。
- 癌大偏好發 CB 的公司,特別在股價低迷、準備反彈時期。
- CB 優勢在於下檔風險有限,接近票面價風險可控,具槓桿效果,值得考慮。
- 若是純粹動能操作,癌大不太參考 CB。
- CB 更適合中長線或特殊情境,作為槓桿強化工具。