自由現金流
FCF (Free Cash Flow)
定義
- 自由現金流:公司在維持營運與必要投資後,真正剩下可自由分配的現金。
- 專業定義:自由現金流是企業從本業產生現金後,扣除資本支出後的餘額,通常用來評估公司是否有能力持續還債、配息、買回股份與再投資。
- 對應報表來源:主要來自 現金流量表,先看營業活動現金流量,再扣掉 CapEx。
- 判讀重點:自由現金流比稅後淨利更接近現金真實狀態,能補足單看盈餘的盲點。
核心公式
- 先算出現金有沒有真的留下來,再看留下來的 品質、估值意義。
-
- FCF 利潤率:
-
- FCF 轉換率:
-
- FCF Yield:
-
- 補充說明:FCF 利潤率看現金化效率,FCF 轉換率看盈餘是否變成真金白銀,FCF Yield 可用於跨公司估值比較。
怎麼判讀一家公司 FCF 品質
- 好的 FCF 不是某一年很高,而是能跨景氣週期穩定地留現金。
- 連續性:優先觀察多年度趨勢,避免被單季波動誤導。
- 穩定性:若現金流波動幅度遠大於營收與獲利,要回頭檢查資本支出與營運資金變化。
- 可持續性:若 FCF 長期為正且與本業成長同向,通常代表商業模式成熟。
- 含金量:若帳上獲利成長但自由現金流停滯甚至轉負,常是應收帳款或存貨擴張造成。
實戰檢查清單
- 把自由現金流拆成固定步驟去核對,能大幅降低看錯財報的機率。
常見誤解
- 自由現金流好用,但前提是看對口徑、看夠期間、看對產業。
- 誤解一:自由現金流為負就一定是壞公司。更精準的做法是先判斷負值來自擴張投資還是本業惡化。
- 誤解二:自由現金流越高越好。若靠縮減必要投資換來短期高 FCF,長期可能犧牲競爭力。
- 誤解三:只看一年就能下結論。正確做法是至少用三年以上資料交叉驗證趨勢。
- 誤解四:不同產業可直接橫向比較。重資產產業先天 CapEx 高,需要按產業特性調整基準。
三種情境範例
- 同樣是自由現金流數字,不同商業階段的解讀邏輯完全不同。
成熟現金牛企業
- 判讀重點:營收成長不快但自由現金流穩定為正,通常代表本業現金流與資本支出節奏健康,可支撐穩定回饋股東。
- 容易誤判處:只看高現金流就認定公司無風險,忽略產品老化與競爭力下滑風險。
高成長重資本企業
- 判讀重點:短期自由現金流可能為負,但若營收擴張、毛利改善、投資報酬率逐步上升,負值未必是壞訊號。
- 容易誤判處:把所有負自由現金流都視為成長投資,忽略擴張失敗或需求不及預期的可能。
一次性事件扭曲企業
- 判讀重點:若單年自由現金流大幅跳升,要先拆解是否來自資產處分、補貼、稅項回沖等非經常性項目。
- 容易誤判處:把一次性現金流當成常態獲現能力,導致估值與成長預期過度樂觀。
與其他指標搭配
- 自由現金流最好和獲利、估值、資本配置指標一起看,才不會單點失真。
- 與 EPS 搭配:可檢查帳面獲利是否成功轉為現金,避免高盈餘低現金流的公司。
- 與 本益比 搭配:可同時觀察市場給的獲利估值與現金含金量是否匹配。
- 與 EV_EBIT--EV_EBITDA 搭配:可補上企業價值估值與現金創造能力的雙重視角。
- 與股東回饋搭配:若公司長期回購與配息大於自由現金流,要進一步確認是否靠外部融資維持。